Category: искусство

чк

(no subject)

Привет!
Меня зовут Сергей Дегтярёв, я живу фотографией.
Люблю городской пейзаж, потерпевшие крушение корабли и маяки.
----------------------------------------------------
Почти все фотографии продаются. Снимаю архитектуру на заказ. Иногда провожу мастер-классы по фотографии.
Почта для связи: serg-degtyarev.lj.ru@yandex.ru
Я всегда открыт к интересным предложениям и вопросам.



Для удобства просмотра журнала можно воспользоваться
специальными постами с превью фотографий:






Также, помимо самих снимков, в этом блоге вы найдёте статьи по фотографии и видео-уроки,
которые мы снимаем совместно с другими фотографами.




----------------------------------------------------
Collapse )
лого

Большеохтинский мост

Не то что бы я часто рефлексировал на тему своих фотографий, но уже давно есть подозрение, что если отрешённо взглянуть на их подборку, скорее всего она меня не заинтересует. И вряд ли дело в том, что я автор, ведь раньше весь этот закатно-подсветочный винегрет ещё как меня радовал. А сейчас... Нет, наверное, если мне дадут два одинаковых кадра - один с красным небом, другой с атмосферным утренним моментом, я по-прежнему зацеплюсь за первый, посчитав второй в чём-то неполноценным - вроде как если в кадре есть фонари, они должны светиться. Но ведь это так странно!
Вообще схожая история была с портретами, когда в какой-то момент пришло понимание, что в избранном у меня одни работы, а снимаю я совершенно другие. Снимаю по каким-то иным критериям, которые хоть и придумал сам, но никакого отношения к желаемому результату они не имеют. Почему? Да кто его знает. К примеру нравятся мне некоторые работы Сафина, но попытка снять что-то подобное со светом, ассистентами, штативами и кучей обработки вряд ли приведёт к желаемому результату. А делать фотографию с пересветами, размытием где не надо и проваленными тенями я почему-то не готов. Закономерный итог - не снимать в принципе. С городом не всё так критично, но перспектива получить очередной штампованный вид без воздуха, с моментом настолько редким, что часть аудитории и вовсе не поверит в его реалистичность, с каждым разом становится всё менее желанной.
С другой-то стороны, ведь куда лучше определиться со своим жанром и клепать однотипные работы долгое время, получив по итогу парочку действительно достойных, чем прыгать из жанра в жанр, не успевая вырасти из среднячка и не получив в итоге вообще ничего.
Дилемма.


панорама из 4 горизонтальных кадров на 28мм в два ряда, проекция ведутисмо, композитное изображение - небо снято примерно за 10 минут до включения освещения, дубли для устранения пересветов, ретушь визуального мусора

лого

Сухогруз Рио, Кабардинка

Сегодня мне 30.
Пара месяцев самоубеждения не прошли даром и доселе заманчивая идея напиться в этот день до беспамятства, выключив телефон и дверной звонок, уже не выглядит столь притягательной (хотя ещё не вечер).
Хочется выложить какой-то жизненный текст - так сказать выжимку того, с чем я подошёл к четвёртому десятку, но писать что-то новое давно нет желания, а в файлике с заготовками постов остался только один, который пару лет не выкладываю, посчитав его слишком личным. Перечитал ещё раз и... в общем пофиг. Дальше сам пост
В голове крутятся две мысли.
Первая: разница между искусством и творчеством. Вопрос не нов и все ответы давно даны. Но выработать собственное понимание этой темы однозначно стоило.
Я например ремесленник и потому вопросы вроде "что хотел сказать автор" давно не ставят меня в тупик. Потому что ничего не хотел сказать. Разве что иногда "хрен ты так снимешь", но это частности. Куда чаще мои фотографии - констатация красоты и ничего более. И объяснение этому простое: творчество, в отличие от искусства, направлено на самого автора - он закрывает какие-то его личные потребности или дыры в душе, а не пытается повлиять на аудиторию.
Кстати при меньшем, чем в искусстве, количестве пафоса, такой подход несёт и ряд плюсов: так например я не боюсь быть неоригинальным, переснимая за другими авторами, не боюсь сделать что-то бессмысленное, ведь мне не надо ничего доказывать зрителю, только себе, пусть иногда косвенно через одобрение того, кто смотрит.
Каковы мотивы деятелей искусства не рискну говорить, от меня это далеко.
Вторая мысль: здоровые люди не снимают. Опустим шутку "муж фотограф - горе семье" и сделаем пару уточнений. Во-первых речь преимущественно про ориентированных на результат и обязательно увлечённых фотографов. Так примерный семьянин, выбирающийся по выходным в парк с фотоаппаратом, и получающий удовольствие от процесса съёмки, мало чем отличается от рыбака или авиамоделиста. Нам нужно именно остервенелое желание снимать. Во-вторых конечно в моей теории будут исключения как реальные (людей много и они разные), так и не очень - не все склонны к рефлексии, да и те, кто склонны, не факт, что докопались до главного движителя своей активности. То есть они не могут ответить на вопрос зачем снимают.
А первопричина вероятнее всего кроется в комплексах, неудовлетворённости и попытках что-то кому-то доказать.
Возможно себе, возможно себе через окружающих. Есть что-то схожее с моим описанием творчества, правда?
Что интересно, несколько авторов, с которыми удалось пообщаться на эту тему, подтвердили мои мысли. Не буду останавливаться на том, зачем снимаю я, но малоприятный факт: чем хуже моё настроение, тем больше и лучше я фотографирую - подтверждает себя с завидной регулярностью.
К чему веду: если в какой-то момент вы увидите, что автор забросил фотографию - порадуйтесь, возможно у него наконец всё наладилось.

DJI_0406_к.jpg панорама из 6 горизонтальных кадров на 28мм в два ряда, проекция на плоскость
лого

Государственный Эрмитаж

Не раз проходился по этой теме, сегодня готов поставить точку в этом вопросе (который возможно волнует только меня, но всё таки).
Намедни понял, что давно не замечал в себе ранее привычного самоедства на предмет нестыковки города, в котором "живу", с тем городом, который у меня на картинках. Ещё несколько лет назад это был достаточно объёмный пласт моих мыслей, регулярно заставлявший усомниться в выбранном направлении. К счастью, без реальных попыток его изменить.
Причина оказалась на поверхности: снимая условный Эрмитаж с коптера, ты "туристом" приходишь на Дворцовую площадь и её же снимаешь, минуя грязные леса, колоритные подъезды и оставляя в прошлом необходимость отодвигать спящего бомжа, чтобы сломать замок на чердак (сам таким конечно не занимался, ребята рассказывали).
И знаете: а это круто! Учитывая безрезультатность попыток снять обратную сторону Питера, гораздо приятнее вообще не думать об этом, порой любуясь дворами и чердаками на чужих фотографиях

А Эрмитаж тем временем заслуженно занимает одно из призовых мест в моём личном ТОПе домов с максимально ущербной подсветкой

DJI_0631_к.jpg панорама из 6 горизонтальных кадров на 28мм, проекция панорамы ведутисмо, дубли для устранения пересветов
лого

Спасо-Преображенский собор

Вроде ещё Ленин говорил, что цитаты в Интернете - удел скучных людей. Или не Ленин. Не суть. В любом случае мысль здравая. Хотя встречаются приятные исключения, например наш современник, фотограф-постконцептуалист Иван turukhano недавно порадовал отличной мыслью, которой не могу не поделиться с миром:
"Мне кажется, что любой нормальный человек в наше время признает, что фотография - искусство. Другой вопрос - о каких именно фотографиях речь. Одно дело - изящество обнаженного женского тела или уникальные человеческие эмоции, мастерски выловленные глазом художника. А вот фоткать дома, залезая на соседние крыши - это не искусство, естественно."
Лучше наверное и не скажешь
И да, несимметричность этой площади вгоняет в тоску

DJI_0514_1_к.jpg панорама из 6 горизонтальных кадров на 28мм, проекция ведутисмо, дубли для устранения пересветов, ретушь лесов на крыше
лого

Марина

Говорят август как вечер воскресенья. И это очень уместное сравнение, когда ты студент или школьник. В противном случае приходится учитывать ряд других факторов: от образа жизни, до отношения к понедельникам. Так несколько лет назад я твёрдо решил: рационально осень мне не нравится. Посудите сами: частые дожди не позволяют кататься на мотоцикле, длинные и холодные ночи не способствуют гулянию до утра, добавим в список неминуемость наступления зимы, которая в Питере совершенно непригодна для жизни, и картина получается совсем не позитивной.
То ли дело белые ночи! Гуляй до упаду, катайся сколько влезет, город красив и чист - хоть обснимайся.
Но себя не обманешь. И когда ты в очередной раз с какой-то извращённой радостью заглядываешься на досрочно пожелтевшее дерево, невольно ловишь себя на мысли: в чёрту позитив! Нам нужен законный повод грустить! И при всех её минусах, осень такой повод даёт в избытке.
Не считая ноября. Там вообще самоубиться можно

На фото Марина
Чтение в темноте вредит вашему здоровью. Все трюки выполнены профессионалами

IMG_0507_к.JPG
лого

Река Большая Нева, Благовещенский мост

Главный парадокс в жизни профессионального фотографа выглядит следующим образом: неделю ты бегаешь с фотоаппаратом, после неделю всё это ретушируешь, снова неделя с фотоаппаратом и ещё одна неделя ретуши, в какой-то момент ты замечаешь в себе едва ли не порыв ярости на незначительную ошибку сборки панорамы, тебя буквально воротит от масок, а кривые хочется взять и выкинуть в окно, предварительно как следует их выпрямив.
Наконец ты заканчиваешь обработку, закрываешь ненавистный Фотошоп, скидываешь рабочий материал, завариваешь чай, открываешь любимый Фотошоп и с вожделением принимаешься за сборку панорам и рисование масок на кадрах с творческих съёмок

Спасибо Серёге и Оле за спасение цветов на снимке

IMG_4129_к.JPG
панорама из 2 горизонтальных кадров на 302мм, композитное изображение - мосты и корабли сняты примерно на час раньше освновных кадров с городом, дубли для устранения пересветов, ретушь пяти дурацких звёзд на ЖК Пять звёзд