Category: архитектура

чк

(no subject)

Привет!
Меня зовут Сергей Дегтярёв, я живу фотографией.
Люблю городской пейзаж, потерпевшие крушение корабли и маяки.
----------------------------------------------------
Почти все фотографии продаются. Снимаю архитектуру на заказ. Иногда провожу мастер-классы по фотографии.
Почта для связи: serg-degtyarev.lj.ru@yandex.ru
Я всегда открыт к интересным предложениям и вопросам.



Для удобства просмотра журнала можно воспользоваться
специальными постами с превью фотографий:






Также, помимо самих снимков, в этом блоге вы найдёте статьи по фотографии и видео-уроки,
которые мы снимаем совместно с другими фотографами.




----------------------------------------------------
Collapse )
лого

Казанский собор

Тут планировался большой занудный текст про интересы людей, но так не вовремя запущенная цепочка вопросов "чтобы что?" с лёгкостью отбила всё желание что-то писать. Опасная штука! Будьте аккуратны

DJI_0641_к.JPG панорама из 6 горизонтальных кадров на 28мм в два ряда, проекция ведутисмо, композитное изображение - небо снято примерно через 10 минут после выключения подсветки, дубли для устранения пересветов, ретушь ремонтных работ
лого

Морской вокзал, Большая Нева

Архитектура вокзала, прямо скажем, на любителя, зато посмотрите какой мост красивый на заднем плане!

DJI_0004_к.JPG панорама из 6 горизонтальных кадров на 28мм в два ряда, проекция ведутисмо, композитное изображение - небо снято примерно за 10 минут до включения освещения, дубли для устранения пересветов, ретушь мусора
лого

Спасо-Преображенский собор

Вроде ещё Ленин говорил, что цитаты в Интернете - удел скучных людей. Или не Ленин. Не суть. В любом случае мысль здравая. Хотя встречаются приятные исключения, например наш современник, фотограф-постконцептуалист Иван turukhano недавно порадовал отличной мыслью, которой не могу не поделиться с миром:
"Мне кажется, что любой нормальный человек в наше время признает, что фотография - искусство. Другой вопрос - о каких именно фотографиях речь. Одно дело - изящество обнаженного женского тела или уникальные человеческие эмоции, мастерски выловленные глазом художника. А вот фоткать дома, залезая на соседние крыши - это не искусство, естественно."
Лучше наверное и не скажешь
И да, несимметричность этой площади вгоняет в тоску

DJI_0514_1_к.jpg панорама из 6 горизонтальных кадров на 28мм, проекция ведутисмо, дубли для устранения пересветов, ретушь лесов на крыше
лого

Екатерининский собор в Пушкине

Регулярно удивляюсь тому, до чего удивительно устроена наша память. Живёшь себе обычной жизнью: что-то хорошее происходит, что-то не очень. Проходит время, плохое забывается, хорошее остаётся. И чем больше движухи было в целом, тем номинально больше хороших воспоминаний сохранится. До определённой степени это можно использовать даже как лайфхак: вписываться в каждый блудняк и ждать, пока воспоминания от неудачных попыток уйдут в небытие. Главное знать меру.
Пишу это и думаю: до чего же ущербный подход я предлагаю! Ведь куда продуктивнее радоваться моменту или мелочам.
Вот бы научиться

DJI_0382_к.jpg панорама из 6 горизонтальных кадров на 28мм, проекция ведутисмо, композитное изображение - небо снято примерно за 40 минут до включения освещения, дубли для устранения пересветов
лого

Троице-Измайловский собор

А спонсор моих осенних фотографий - латте со сгущёнкой. Латте со сгущёнкой: "Иначе хрен бы я проснулся".
Недавно услышал, что влюблённый мужчина похож на овцу. Не готов судить насколько это близко к реальности, но что на овцу похож влюблённый в своё дело фотограф во время сезона - неоспоримый факт. Тут заметил, что большая часть моих городских фотографий сделана во время коротких двухнедельных съёмочных всплесков: июль 2012, март 2014, май 2017. Обусловленных, вероятно, погодой. И в каждый из этих периодов привычный расклад жизни подменялся неким трансом, когда в небольшой промежуток времени между рассветом, закатом и следующим рассветом ты пытаешься впихнуть невпихуемый набор из различных дел и иногда сон. Само состояние прямо скажем не очень завидное, зато очухавшись, ты замечаешь пяток новых кадров в альбоме и какие-то, порой даже классные, воспоминания.
В общем добавляем минувший октябрь в копилку. Невероятно красивая осень получилась

DJI_0131_к.jpg панорама из 6 горизонтальных кадров на 28мм, проекция ведутисмо, композитное изображение - небо снято примерно за 5 минут до включения освещения, дубли для устранения пересветов, ретушь визуального мусора
лого

Выборгский замок, Выборг

Как только коптер приземлился после этой съёмки, я был полон решимости написать большой текст о том, насколько мне не нравится белая краска на башне Олафа, как бы здорово каменный замок смотрелся с художественной подсветкой и напоследок хотелось разлиться словом по древу на предмет туристического потенциала прекрасного Выборга, который день за днём всё глубже погребается под слоем руин и вычурных новостроек. Но перспектива стать лысой пародией на Илью Варламова вовремя остановила, так что пост будет про околофотографию.
Так вот. Буквально на днях окончательно дошёл до мысли, что правильнее разделять автора и его работы, рассматривать их по-отдельности. Ведь как бывает: понравились тебе чьи-то фотографии, узнаёшь автора, а он бибикает в пробках, выкидывает окурки из окна и вообще это он придумал сделать крышу Нахимовки из меди (больной ублюдок). Кадры от этого стали хуже? Конечно нет, но воспринимаешь их уже через фильтр отношения к фотографу. Возможен и обратный вариант, когда подсознательно снимки получают фору просто за то, что их снимал твой друг и вообще хороший человек. Звучит чуть позитивнее, но такой автор может перестать расти или, что хуже, зазнаться. Видали мы таких. Иногда надо опускать на землю.
К слову с контекстом съёмки схожая история. Сразу вспоминается давний альбом фотографий Путораны, где почти все кадры лютое говно, но сложность их добычи вроде как должна оправдывать неудачные ракурсы, скучную композицию и унылое состояние природы. И для многих оправдывает. Но это отдельная тема.
Наверное, с точки зрения целостного подхода к личности, нужно смотреть шире - кто снимал, как снимал и наконец что снимал. Однако встаёт вопрос зачем смотреть так широко? У нас ведь другие цели: получить удовольствие от просмотра и возможно вдохновиться, но никак не разочароваться от диссонанса автора и его работ. А на это есть все шансы. Вкуснее образа, чем нарисовал ваш мозг во время просмотра, вы точно не получите.

DJI_0933_к.JPG панорама из 6 горизонтальных кадров в два ряда, проекция ведутисмо, дубли для устранения пересветов, ретушь визуального мусора
лого

Казанский собор

Ещё с детства я привык быть где-то посередине: всегда были люди как слабее, так и сильнее меня, одним учёба давалась сложнее, другим проще, кто-то был более скован в финансовом плане, кто-то менее. Сейчас в этом смысле ничего не изменилось, однако пришло понимание, что самый ценный ресурс - это время. И в рамках моего окружения его количество неизменно для всех: то есть среди моих знакомых нет как тех, кто рождён с золотой ложкой во рту, что позволило бы ему не терять время на стандартное "становление", так и нет тех, кому по какой-то причине осталось мало времени и можно не тратить его на построение фундамента. В общем примерно одинаковый старт и внешне схожее понимание финиша.
Что впрочем не мешает многим жить так, будто до пенсии ещё лет 300 и пока можно не заморачиваться с поисками себя: успеется.
Но забавно не это. А то, что я ровно так и воспринимаю их поведение - я ведь посерединке, помните? Видать некоторым повезло больше и время для них течёт медленнее, организм практически не стареет и в году явно больше 12 месяцев

DJI_0132_к.JPG панорама из 6 горизонтальных кадров на 28мм, проекция панорамы ведутисмо, композитное изображение - небо снято примерно за 20 минут до включения освещения, ретушь мусора
лого

Исаакиевский собор, Главное Адмиралтейство

Если абстрагироваться от всего, кроме желания получить наилучший результат в творчестве, то самой продуктивной концепцией мышления станет модель "я гений - я говно", из которой надо убрать первую часть, став для себя максимально жёстким критиком.
Не важно, что будет подпитывать вашу мотивацию и совершенно фиолетово, что скорее всего ваше самоедство будет сменяться апатией и наоборот, ведь именно такой подход позволит получать наилучший с точки зрения видимого качества результат. Ни опыт, ни признание коллег не должно вводить вас в заблуждение, минимум 95 процентов ваших снимков - мусор. У большинства - больше.
К чему это я? Можно бесконечно долго врать себе, что делаешь что-то достойное, а можно признать, что это не так, тем самым сделав шажок в сторону прогресса.
В качестве примера покажу снимок с ангелами. Катализатором вранья себе в моём случае стали две вещи: помехи на коптер, заставляющие его самопроизвольно перемещаться у купола, и засилье правоохранителей в связи с футболом. Приняв всё перечисленное во внимание, я решил не переснимать подсветку, оставив пережжёную утреннюю, мол "и так сойдёт". К моему счастью, хватило ума скинуть кадр товарищу и услышать где-то в глубине души так ожидаемое слово на букву г, чтобы собрать волю в кулак и доснять нужное.
А если бы не скинул?

DJI_0829_к.jpg панорама из 4 горизонтальных кадров на 28мм, проекция панорамы на плоскость, композитное изображение - небо снято через 30 минут после выключения освещения, детали подсветки частично отсняты в другой день, дубли для устранения пересветов, ретушь мусора
лого

Князь-Владимирский собор, Успенский сквер

Долгое время снимая с крыш, я вполне осознанно упускал возможность пРочувствовать объект съёмки. И хоть порой и жаловался на расхождение города в кадре и за кадром, в душе прекрасно понимал, что съёмка "с земли" принесёт гораздо больше негатива и возможно опасностей, нежели формально более рискованная съёмка с высоты: ведь даже если гопники решат сегодня не докапываться до модели камеры, то какой-нибудь прохожий обязательно пошатает штатив.
И вот сейчас я всё чаще нахожусь внизу, что позволило не только подтвердить прошлые догадки, но и дойти до новых.
Для примера возьмём Князь-Владимирский собор. Мы его снимали с крыши несколько лет назад и по большому счёту никаких особо ярких воспоминаний не осталось: ну не очень удобный выход с чердака, никакая подсветка самой церкви, сложность ракурса - то есть ничего врезавшегося в память. Чем же мне запомнилось место сейчас?
Сквер полон алкоголиков. И нет, это не милые аутентичные дядечки с домино на лавочках, это самое настоящее дно, относится к которому двояко не получается при подстановке любого, даже самого фантастического контекста. Так первой компании было принципиально важно узнать кубатуру наших мотоциклов, второму гражданину очень хотелось понять сколько коптер может провисеть в воздухе, ну а третий прохожий не рассчитал кондицию и я не смог понять его вопрос. Уверен, что речь шла так же о чём-то актуальном для человека...
И вот смотрю я теперь на это место: красивая новая подсветка, фантастическое небо, но отделаться от мысли, что вон там, за кустами, спряталось очередное окосевшее от водки лицо, теперь не могу.
Уж лучше неудобный выход на крышу

DJI_0388_к.jpg панорама из 6 горизонтальных кадров на 28мм в два ряда, проекция панорамы ведутисмо, композитное изображение - небо снято примерно за полчаса до включения освещения, дубли для устранения пересветов, всего использован 61 снимок, ретушь мусора